亲爱的用户,您好!欢迎您选光临南宁律师在线,请您先 注册登陆 设为首页 加入收藏
最近更新
热门关注
随机推荐
当前位置:南宁律师在线 >> 案件库 >> 民商案例 >> 浏览文章
[法院案例指导]保险合同中约定的律师费应受法律保护
来源:怀远法院 作者:佚名 日期:2012年09月21日 访问次数:

  [南宁律师]保险合同中约定的律师费应受法律保护

  【裁判要旨】:

  在保险合同中,保险人同意承担的保险责任中的律师费,其性质属于赔偿金,基于合同着重于尊重当事人意思自治原则,且在当事人约定不违反法律、法规强制性规定的情况下,应当予以保护。

  【基本案情】:

  2007年11月19日,安徽电力某供电有限责任公司与中国平安财产保险股份有限公司某支公司签订了一份供电责任保险协议,约定的投保人为该电力公司,保险人为中国平安财产保险股份有限公司某支公司,被保险人为该电力公司及其所辖各市供电公司和县级供电公司,保险责任为被保险人在从事电力销售、电网经营过程中,导致第三者遭受的人身伤亡或财产损失,由被保险人承担赔偿责任,包括经人民法院判决应由被保险人承担的精神损害赔偿金,及因此支出的诉讼费用、公证费、鉴定费和律师费等,双方还约定了其它权利、义务。保险合同的保险期间为2007年11月20日中午12时起至2008年11月20日中午12时止。保险合同订立后,安徽电力某供电有限责任公司按约向中国平安财产保险股份有限公司某支公司交纳了保险费。

  2008年10月27日,安徽电力某供电有限责任公司辖区内发生一起电力事故,事故受害人王某起诉至怀远县人民法院,在案件审理过程中,中国平安财产保险股份有限公司某支公司为安徽电力某供电有限责任公司聘请了律师,并商谈确定了律师代理费数额,安徽电力某供电有限责任公司按该保险支公司与委托律师的约定签订了委托代理手续,并支付了相应代理费数额。2012年4月23日,该起电力事故经蚌埠市中级人民法院调解解决。安徽电力某供电有限责任公司在该起电力事故诉讼过程中共支付律师费58000元。安徽电力某供电有限责任公司据此向保险公司索赔,但保险公司拒绝按保险合同约定支付给该公司上述律师费用,安徽电力某供电有限责任公司起诉来院。

  【处理意见】:

  被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司赔付原告安徽电力某供电有限责任公司律师费58000元。

  【评析】:

  合同是双方当事人在意思一致基础上,设立、变更、终止民事权利、义务的协议,依法成立的合同,受法律保护。保险合同作为合同的一种,其根本性质亦不例外。《中华人民共和国保险法》第十四条规定:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”,本案中,原、被告之间保险协议系双方真实意思表示,且不违反法律、法规禁止性规定,该协议合法、有效,应受法律保护,双方应按约履行。被告在原告辖区内发生保险事故时,按保险合同的约定,依法应当承担的保险责任除按约赔付原告受到的直接损失外,并应按约赔付原告因此支出的律师费用58000元。被告在庭审中辩称原告支出的律师费用过高,对此,我们认为,原告委托的律师及因此支出的律师费用均是被告聘请及商谈,并非原告自行聘请确定,被告对此提出异议无事实依据与法律依据,故对被告的辩称不予支持。

  (作者单位:怀远县人民法院)

发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
上一篇:恋爱期间所买的房产分手时如何分割?
下一篇:[南宁律师]民间借贷同时约定利息和违约金可否同时主张?
关于我们 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 人才招聘 - 帮助中心